Apleistos Kazokinės dvaro arklidės

Pirmas vaizdas, iškylantys mintyse pagalvojus apie arklides, karvides ar pašios paskirties ūkinius pastatus – tai nykus nekruopščiai iš pigiausių medžiagų pastatytas statinys, kuris neturi nei kokio nors estetinio vaizdo, nei išliekamosios vertės. Bet apsilankius Kazokinės kaime, esančiame prie Ignalinos, šis stereotipas akimirksniu išgaruoja. Nedidelės gyvenvietės pakraštyje stovi apleistos ir užmirštos Kazokinės dvaro arklidės, statytos 17 amžiaus pabaigoje. Pažvelgus į jas sunku atspėti kažkada buvusią pastato paskirtį. Tai baltos spalvos sienų fasadas, įrėmintas raudonomis plytomis, dideli langai ir dar išlikę stogo papuošimai. Atrodo visai nepanašiai į pastatą, kuriame laikė gyvulius.

Pats dvaras priklausė Bortkevičių giminei ir buvo statytas iš medienos. Po 1940 metų buvo nacionalizuotas, Kazokinės kaimas virto kolūkine gyvenviete. 1961 metais medinis dvaras sudegė. Išliko tik mūrinės arklidės-karvidės ir 20 amžiaus pradžioje statytas klojimas. Dėl savo didingo vaizdo arklidės dažnai klaidingai laikomos pačiu dvaru, kurio jau nebėra daugiau nei 50 metų.

Sovietų laikais arklidės buvo pertvarkytos kolūkio reikmėms. Viduje pastatytos naujos pertvaros, stogas perdengtas asbestiniu šiferiu. Išsaugoti autentiškumą tada niekas nesivargino. Dabar pro kiaurą stogą matosi dangus, grindys nuklotos alaus buteliais, patalpas okupuoja augalai.

Ant išorės sienų dar išliko barbariškai prikalta elektros instaliacija.

Arklidės turėjo mansardas, patekti į jas neįmanoma dėl elementaraus stogo ir grindų nebuvimo.

Ant pastato mūro pradėjo augti neaukšti berželiai. Šie medžiai dažniausiai atsiranda ant netvarkingų ir nevalytų stogų.

Viduje daug augalų. Grėsmingai atrodantys Sosnovskio barščiai užaugę virš 3 metrų aukščio jau spėjo nudžiūti. Nenorėčiau prie jų artintis žydėjimo metu.

Šalia stovinčio klojimo būklė kur kas geresnė nei arklidžių. Jis vis dar naudojamas pagal paskirtį, o stogo neturi tik vienoje vietoje.

Išmūryti skaičiai išduoda pastato statybos metus – 1904 m.

Subjektyvus vertinimas

Vaizdingumas: 6/10 (pastatai prastos būklės, išliko tik sienos)
Atmosfera: 4/10
Artefaktai: 0/10
Ar verta eiti: Spręskite patys.